近日，福馨家园小区居民致电社区记者反映，他们小区虽然有物业公司，但停车费却由居民个人收取，物业公司不收费也不管理，这种情况是否合理？
居民反映
刘先生说，他们小区上一任物业公司两年前退出小区，此后停车费一直交给小区里的两个居民，大家想着等新物业公司入驻后，停车位的管理权就会交由新的物业公司管理，但新的物业入驻后，停车费还是由这两个居民在收，收取的停车费用途也没有公示过。
记者调查
3月9日，记者来到该小区看到，小区内只有一栋楼，消防通道较为狭窄，地面上施划着20多个停车位，前后门都安装了道闸。
记者采访小区物业经理了解到，小区内的停车事宜不归他们管，停车费是由两位居民管理，当时他们入驻小区时和这两位居民沟通过，但这两位居民说，停车位管理权是上一个物业公司交给他们的，不会转交给其他人的。由于小区消防通道狭窄，其实是不具备停车条件的，区消防大队和区城管局多次给物业下达过整改通知，不允许停放车辆，但他们说了居民们不听。
随后，记者采访到管理停车位的陈师傅，他说，停车位的管理和停车费的收取是由他和另一位孙师傅一起负责的，不愿交给物业的原因是，物业公司收取的停车费用较高，每辆车每个月要收取150元，而他们每辆车每个月只收取60-80元，因此居民们愿意让他俩管理，收取的停车费租了一间房让看车的保安住，房租一年3000多元，给保安开工资一个月3000元，这些开支给人民街街道办事处已报备。
部门答复
记者从南关街社区了解到，该小区上一任物业公司管理期间，居民们就认为停车位在公共区域内，应该由居民自行管理，物业公司只好同意，将停车位管理权交出，新的物业公司入驻后还是一直由这两位居民管理。记者从人民街街道办事处了解到，该小区收费人员并没有在街道报备过停车费的用途。
就此，记者采访了市住房保障和房产管理局物业管理科，工作人员说，居民个人无权收取停车费，由于该小区没有业主委员会，街道办事处和社区应该牵头召开业主大会，决议费用由谁收取，由一半（面积和户数）居民投票后才能执行。至于之前的停车收益也可以由业主大会会议决议是否追缴。
记者 一竹
