(相关资料图)
市民夏女士走路时，与一条飞奔而来的金毛犬“狭路相逢”，她也因为避让犬只而摔伤。为此，她将金毛犬的主人告上了法庭，要求赔偿21万余元经济损失。日前，浦东新区人民法院对此案作出了一审判决。
图源网络
夏女士说，2020年7月4日下午，她沿浦东新区泥城路东侧人行道由南向北行走时，一条金毛犬飞奔过来，导致她摔倒受伤，金毛犬跑了。之后，她的丈夫扶着她走回家，并于当晚报警，次日夏女士住院治疗。由于伤得较为严重，夏女士住了8天医院才出院。她从当地派出所获悉，涉事犬只是张女士所饲养。夏女士认为，当时犬只未被牵引，无人看管，沿途飞奔，导致自己受伤，饲养人张女士应承担全部赔偿责任。为此，她将张女士起诉至法院，索赔21万元。
张女士则表示，夏女士提交的证据不足以证明涉案的狗是她的狗。监控视频也看不出狗是直接撞倒夏女士，夏女士本人在询问笔录中自认是她在避让的时候不小心摔倒。视频中看出夏女士走在非机道与机道之间的街沿高低口附近，自身避让时未确保自身注意安全导致摔倒，夏女士应自担责任。另外，张女士强调自己养的狗是金毛，很温顺，没有攻击性，且办理了养狗证并打了疫苗，故没有危险性。即使法院认定肇事的狗是她的，且与夏女士受伤具有因果关系，也应当减轻自己责任。
经鉴定，夏女士此次伤情构成十级伤残。法院审理后认为，对于肇事的狗是否为张女士所养双方出现争议，虽然没有直接证据证明视频中与夏女士迎面而过的狗属于张女士所有，但根据监控视频各个片段的时空逻辑，结合民事诉讼证据高度盖然性标准，可以认定是张女士的狗肇事。尽管根据视频无法看清是狗直接撞倒夏女士，还是夏女士因为受惊而摔倒，都应当认定夏女士的摔倒受伤与张女士的狗之间具有因果关系。法官表示，尽管金毛狗较温顺，且办理了养狗证并打了疫苗，没有现实的攻击性及危险性，但作为动物饲养人的张女士未束绳，管理不善致事发，存在过失，应当承担侵权责任。但事故发生前，狗与夏女士在事故发生前近20秒时间一直与夏女士在同侧人行道相向而行，不存在狗突然窜出的情形，若夏女士注视前方看路，理应看到狗的行走路径而提防、预判，故夏女士疏忽观察前方未能避免事故发生。另外，若夏女士不是靠近街沿高低口附近行走，即使两者相遇碰上，仅会发生顿挫，可能毫发无损，不至于造成夏女士从人行道高低口附近踉跄跌至数米远有高度落差的车行道中央致全身多处骨折的严重后果，所以事故前后夏女士采取的措施不当也是受伤的原因之一，夏女士负有一定过失。
且事故受伤后，夏女士的丈夫独自扶着全身多处骨折的夏女士走路回家，且于事发后次日才就诊住院，急救措施不当，未及时就医可能导致的伤情扩大，夏女士负有责任。综上，法院酌情确定张女士对夏女士合理损失承担70%的赔偿责任。
记者 |陈颖婷
