近日，一篇小红书的图文在社交媒体上引发网友广泛关注。走红的原因并不是这张照片拍得多么精美绝伦，而是因为有人放出了第三视角照片：
△左：博主发布成片；右：第三视角原片，图自小红书
原来，这些照片是在上海漕河泾地铁站附近一个保安亭上拍的，据小红书网友@笑小宵 发布的后续图片显示，目前该保安亭前已放置“禁止攀爬”提示牌，并拉起警戒线。
(相关资料图)
在微博上，话题#这屋顶怎么上去的#阅读量已破千万。
近年来，“出片”逐渐成为社交网络的魔咒，找角度、ps、加滤镜，也成为时髦男女的必备摄影技能——隐入云端、仙气飘飘的天梯，实际上就是半截水泥台；杂乱土气的街景加个滤镜，就能宛如南法的旅游小镇；孤悬海边的一座小木屋，堪称清冷感天花板，实地却如庙会般热闹......
撕开唯美的滤镜，年轻人为了拍照无所不用其极，有网友表示无法理解。
△部分网友评论
也有网友表示没什么不妥的，能拍出这样的效果也很有创意。
△部分网友评论
还有网友提醒大家拍照要注意安全，这种行为建议不要模仿。
△部分网友评论
“诈骗式”打卡
今年2月中旬，上海武康大楼前的郁金香火了，广为流传的照片中，前景是一丛橘红色的郁金香，身后是沧桑的武康大楼，这栋大楼已经有上百年历史，见证了上海的风风雨雨，本身就是一栋“网红”建筑，在社交网络人气颇高，浪漫、微妙、洋派，引得许多人去打卡：
但很快，有人po出了“打假”照片：大家看到了啼笑皆非的一幕，一群人排队守着一盆花等着拍照，这和想象中一丛一丛的郁金香实在差太远了：
△来源：网友“张橙子”
网友们觉得好笑又无奈，在评论区留言：“下载反诈app吧。”“还是老老实实去真正的目的地吧。”
还是在上海，前阵子陆家嘴“三件套”着实火爆出圈了一把，有人疑惑：那些刷屏的美图到底是如何不用擦除等后期方式，还能把照片背景拍得那么干净的？↓↓↓
不少人实地考察过才发现，所谓绝佳打卡点不过是一个老旧的电箱，且已被贴上了禁止攀爬的警示标语，每晚还有大喇叭向慕名而来的打卡者循环播放安全提示：
还有人在朋友圈刷到同事、同学、友人在跨国航班上拍的照片，心生疑惑：“他/她不是十分钟之前刚和我打过照面吗？怎么一下子上了飞机？”，别奇怪，这打卡照片，可能是人家用牛奶罐摆拍的：
你打开社交软件随手一搜“假装在坐飞机”，就有许多类似的拍照教程，让你原地搭上跨国航班：
△小红书截图
它到底骗你啥了？
严格意义上，这也不能算“诈骗”。
就拿武康路郁金香来说，在武康路么？在；是郁金香么？是；开了么？开了。拍摄者和营销者只不过巧妙地用“借位”的方法，隐藏了一个关键信息骗它只开了一盆，而不是一片，于是照片变“照骗”。
在没有商业利益的情况下，这也怪不到谁头上。大家想高高兴兴拍几张好看的照片、吸引点赞，怎么也不能算错。可是慕名前去的人看到现场的真实情况，失望也是真的。
其实早在两年前，网友们就“奋起反抗”过滤镜化景点，话题“小红书的网图滤镜有多强”一度冲上微博热搜，讨论度达到上亿级别。
2021年10月17号，小红书就在其微信公号发文就网友关于“滤镜景点”的吐槽发表声明并道歉，承认部分用户存在过度美化笔记的情况，今后将尝试推出景区评分榜、踩坑榜等产品，便于用户获取更多元的信息。但对平台来说，要毫无遗漏地揪出每张“照骗”，确实心有余而力不足。
△小红书致歉声明
“美”之上还有“真”
今天，线上生活与线下生活深度交融，线上指导线下，线下反哺线上。我们深度依赖网络获取信息，便利、直接、丰富，但混乱、复杂、纷繁，学会抗干扰是比学会照相好角度更重要的事情。互联网就是这样一个地方：我为人人，人人为我，而不能成为我“骗”人人，人人“骗”我。
为了让自己的照片更出彩，年轻人拍照拼是好事，如果放下旅行时“出片”的执念，也许还能收获隐藏款惊喜，发照片、发攻略时，尽量真诚可靠，如果有另辟蹊径的角度，也不妨标注上一句真实情况，供别人参考。
在这里也要提醒大家，拍照时不要做危险动作、不要传播危险、不要做不文明的举动，更不能违反社会秩序。
评论区聊聊，你拍过照“骗”或者被照“骗”过么？
潇湘晨报综合
标签：
